
如何建立媒体关系:拥有新闻从业经验的ITCOMMS公关专家的10条观察
从新闻主编到公关专家,Diana Jumagulova分享了跨界转型中的意外发现、记者最反感的公关错误,以及为何「和记者交朋友」这条建议早该被抛弃。
大多数媒体关系建议都出自从未在编辑部坐过班的公关人——他们不曾面对堆积如山的投稿和一小时后就到的截稿时间。Diana Jumagulova曾先后担任记者、新闻部编辑和主编,现在在ITCOMMS从事公关工作。我们与她聊了聊:转到「另一边」后有哪些出乎意料的体会,公关人的哪些做法最让记者反感,以及为什么「和记者交朋友」这条建议早该被扔掉。
从新闻洪流到漫长等待
Diana转入公关后最先感受到的是截然不同的工作节奏。«在媒体工作,尤其是新闻报道领域,选题永远不断。你不是在写稿,就是在找线索,几乎没有干等的时候»,她回忆道。公关的等待逻辑完全不同:公关人不在编辑部的优先列表里,整个流程取决于一连串他人的决定——客户的回复、修改的审批、编辑部的反馈。
紧接着是第二个意外:失去了对结果的掌控。做编辑时,Diana自己决定稿件发不发;在公关岗位上,拍板权始终在媒体手中:«你只能想办法提高发表的概率,但最终决定发不发的人不是你»。
记者最反感公关人的哪些行为
在做编辑期间,Diana归纳出公关人两个最常见的系统性错误。第一是缺乏针对性:«如果你知道某位记者专写生活方式报道,就别给他发商业数据类的新闻稿,反过来也一样。这不会提升你的工作效果——只会惹恼记者。等到你终于发了一篇对口的稿件,他可能直接跳过,因为又以为你「发了什么没用的东西」»。
第二是千篇一律、毫无亮点的消息:«你好,Diana,这是我们公司的新闻稿,请查阅»。她认为正确的做法是开头就抛出新闻稿中最有力的事实,而不是走流程式的寒暄:«当记者的目光被某个有趣的信息点勾住,他完整读完整篇新闻稿的概率会大大提升»。
Diana还重新审视了自己对跟进(follow-up)的看法。过去当记者时,收到新闻稿后对方的沉默在她看来等同于拒绝,但公关视角改变了这一判断:«现在我明白了,跟进很重要——有时公关清楚这是一条很有价值的新闻,最好再提醒一下,万一记者太忙忘了发呢»。
如何在几秒钟内判断一个pitch值不值得打开
Diana观察到,记者决定是否继续阅读几乎是瞬间完成的——关键在于有没有具体内容。«你一看就知道:这是一项调研,里面有实际数据;或者某家公司分享了明确的规划。也就是说,pitch里有可以报道的事实。如果一篇新闻稿为发而发,你同样能感觉到——因为里面没有能抓住人的具体内容»。实操建议与冷消息(cold message)的原则一致:pitch开头不要用三段话介绍公司,而是用一个有力的事实或数字切入,然后再展开细节。
媒体关系不是群发邮件,而是系统性工作
被问到如果从零开始搭建媒体关系会怎么做时,Diana毫不客气:«大多数公关人并没有在真正经营与记者的关系:他们手里有联系方式,然后就只是一封接一封地发新闻稿»。在她看来,这套模式能跑通,但天花板很低:拿得到新闻稿层面的报道,拿不到独家内容和真正有深度的文章。
想要突破常规报道的上限,就需要了解每位记者的兴趣点,提前主动抛出选题,并且不催促对方回复:«你应该了解某位记者关注什么、对哪类话题感兴趣。比如——我们可以为您准备采访回复、组织参观、提供定制化的故事或专题合作»。Diana把这比作追求的过程:小小的心意——祝贺行业节日、适时的礼物、对报道的正面反馈——只要自然得体就会有效,而不能看起来像是在不惜代价地换取报道:«这不是行贿——你只是在向对方表达真诚的关注»。
记者是否只看熟人的消息
「冷pitch根本不管用」这个说法,Diana既不完全认同也不完全否定。熟悉确实能提高消息被阅读的概率,但陌生人的消息也有自己的窗口——只是更窄:«一切取决于开头几行。如果没有吸引到目光,消息大概率不会收到回复»。由此得出的实操结论是:越快切入核心,pitch被完整阅读的概率就越高。
新闻经验中哪些对公关有用,哪些需要从头学起
Diana认为,新闻从业背景给了公关人一项稀缺优势:能用编辑部的眼光审视新闻事件。«我能预判新闻稿中哪个要素会吸引记者,并且在pitch中始终把它推到最前面»。与此相关的还有对编辑部内部运作的熟悉、与媒体的既有关系,以及写出有新闻感而非广告味的文本的能力。
而需要重新学习的,首先不是硬技能,而是对不确定性的适应:«我必须重新学会处于那种什么都不懂、不知道自己做得对不对的状态。在一个新领域重新当新手,真的很难»。在实操技能方面,她特别提到了pitch撰写、数据与报告分析,以及从多个角度——客户、市场和编辑部——同时审视一个新闻事件的能力。
近年来媒体发生了哪些变化
Diana指出了三个正在同步改变编辑部工作方式的趋势。第一,社交媒体和Telegram频道影响力持续扩大,在速度和覆盖面上与传统媒体正面竞争:«大多数编辑部现在都有专人负责社交平台运营:几个人管Telegram,几个人管Instagram。他们是非常重要的内容分发专员»。第二,记者越来越没有时间自行深度加工素材——媒体更需要只需少量编辑调整的成品稿件。第三,AI对流量的冲击:«人们搜索问题时,首先看到的是AI生成的回答,他们未必会点进搜索结果里的文章。这对记者来说是一个巨大的挑战»。
群发还是个性化:如何选择合适的方式
Diana认为,群发新闻稿并未完全失去意义——但仅适用于中性、受众面广的新闻事件:产品发布、公司开业、品牌间的合作。对于更敏感或更垂直的话题,只有个性化沟通才能奏效:«如果话题比较敏感,最好先定向联系网站上有相关栏目、对该话题真正重视的媒体»。她认为最优模式是组合打法:先向对该话题最感兴趣的媒体提供独家,然后再做大范围分发。
公关人如何给自己制造麻烦
Diana回忆起自己做编辑时,大量低质量pitch如何一点点磨掉了她对新闻稿的信任:«我经常收到质量差或不对口的新闻稿。当这类pitch占了大多数,记者就会丧失对新闻稿整体价值的感知:它不再是高质量的线索来源,自然可以少花精力关注。下一次公关人再发来pitch时,记者可能看都不看,或者草草一瞥就关掉了»。
如今已在公关行业工作的Diana深知:有时是客户坚持要发一篇薄弱的新闻稿,而公关人不愿与之争论。«这种情况经常反噬我们,降低了记者正常对待我们新闻稿的意愿»,她指出。她认为这不只影响某个人或某家公司,而是在损害整个行业的信誉。
两条该被淘汰的媒体关系建议
Diana认为第一条过时的建议是:不停跟进,直到得到回复。一次跟进是合理的,但反复提醒只会适得其反:«如果你发现记者已经拖了三四天没回复,就别再打扰了——大概率不会有报道,你只会惹人厌烦»。
第二条是经典的「和记者交朋友」。Diana说,刻意营造的亲近感会被立刻识破,反而对公关人不利:«如果沟通很勉强、推不动,就不要硬来——那只会让双方都不舒服。但如果你们自然而然地建立了融洽的关系——那当然很好»。真正的杠杆不是私人交情,而是新闻本身的质量:«如果你给记者和编辑部带来的是真正有价值的新闻——高质量、非广告、有看点——即使没有私交,报道一样会发表,相互尊重就已足够»。
核心结论
Diana的经验表明,媒体关系的根基不在于通讯录里有多少联系人,也不在于和记者的私人关系有多近,而在于从内部理解他们的逻辑——截稿时间、编辑部的优先级,以及什么样的新闻才值得关注。一个能用编辑部视角审视自己pitch的公关人,收获的不是一次性的曝光,而是媒体的长期信任。
如果您希望建立系统化的媒体关系,而不只是偶尔群发新闻稿,欢迎联系ITCOMMS。
本文由人工智能翻译工具翻译


